Perché lo scontro finale non si vince combattendo?
Fatto narrativo verificatoLa squadra non affronta un nemico esterno. Bob, il Sentry e il Void non sono tre personaggi ma uno solo: l’interprete ha spiegato che la scelta è stata proprio quella di non compartimentarli, perché fosse sempre chiaro che si tratta di una persona sola con parti diverse. Lo sceneggiatore ha descritto il conflitto come ambizione eroica e autostima contro disprezzo di sé, solitudine e depressione. Da qui deriva la struttura del finale, che è il vero nodo del film: lo scontro non poteva essere vinto colpendo, perché colpire significherebbe colpire una persona già schiacciata dalla propria parte peggiore. Il secondo obiettivo dichiarato dallo sceneggiatore era chiudere quel combattimento con un abbraccio, non con qualcuno ridotto alla resa.
Lettura editoriale: Che Bob, il Sentry e il Void siano una sola persona e non tre figure separate è una dichiarazione diretta dell’interprete; la definizione del conflitto come ambizione e autostima contro disprezzo di sé, solitudine e depressione e l’obiettivo di chiudere il combattimento con un abbraccio invece che con una resa sono dichiarazioni dirette dello sceneggiatore. Collegare le due cose e presentarle come la ragione strutturale del finale è una sintesi editoriale.